关于这部大争之时，其实已经许久许久之前便有了构思和想法。而我们的主角，便是大家耳熟能详的洪武大帝——朱元璋。

那为什么这一部书要以他为主角呢？因为他被历史所抹黑的程度真的是很重很重。

先不讲外族人给他画的那个刀把子脸的画像，就说历史上对他按上一个暴君的名号这一点，便不得不重新拿出来进行批判。

其实读过历史的朋友大概都能够知道，在历史上被褒奖的很亲民的好皇帝，其实他们并不亲民，也并不怎么很好，而这么称赞他们的原因，根本所在是对待文官的态度极好，所以各个文官算得上是吃人家的嘴短，拿人家的手短，在历史上给人家马屁拍的绝对啪啪的响，而真正对老百姓做实事的，对他们待遇很低的，他们就会想方设法的进行抹黑。

所以很多关于历史的创作者，都很喜欢对真正的强者进行抹黑，对一些很低俗无能的君主进行褒奖，原因无他，只是为了对比突出凸显当代的强盛，也不知从什么时候起，我们竟然有了这样一个风俗。

因此唯唯诺诺的宋朝竟然被吹出了一个gdp最强，试问一下，一个被打的只能退居淮水以南的小王朝，拿什么去跟一个拥有整个中原版图的国家的经济去抗衡？

说来也奇怪，每一个朝代的治理过程中基本都是被描述的很详细的，而唯独到了我们的洪武大帝，这三十年的治国生涯几乎被一笔带过，总之留下来的就是几个关键词，洪武四大悬案，滥杀功臣。这些有真的是真的吗？难道就没有一个能拿得出手的数据吗？

所以在这里我就先给大家列一下经济数据的对比吧，首先就是大明王朝到洪武二十三年时，也就是

（本章未完，请翻页）

公元一三九三年的数据：

明王朝的耕地总数达到了八百五十万万顷，比宋朝的最高数据还有多少三百万顷。不仅仅如此，在国家粮食税收入这一方面更是取得了惊人的成就。

国家粮食的收入最高时期，可是达到了三千两百万石！是元朝的最高税粮的三倍！除了这些，在张嵚先生的作品《明朝原来是这样》中有着更全面的描述，也更有民歌可以作证，而我就不再一一列举了。

经过两百六十余年的清朝的统治，每一代人都对清朝进行抹黑，长此下来，真真正正的大明和真真正正的朱元璋，实在是难以看清真面目了。甚至现在很多人写书都是以被抹黑的版本进行创作的，因此我才不得不提笔重新来写一写这一段历史，当然有什么不好的地方，也希望大家能够指正。

我是这般想法，认为能够驱除鞑虏，恢复中华，建立两百七十余年的大明王朝的君主，岂会真是一个历史上所说的滥杀功臣，重用小人之人?

他所留下来的制度更是直接影响了中华五百余年。他的朝代制度，更是成为了日后日不落帝国所效仿的最佳对象，甚至说日不落帝国的传教士都明确的记载，要向大明王朝进行学习，学习制度，学习文化。

无论什么样的历史都要结合当下，因为无论什么样的历史都会有所篡改，成王败寇，就已经决定了这一切。

所以所有有关于朱元璋的著作，我都去看：明史，明实录，明朝原来是这样，朱元璋，朱元璋传，千古枭雄，明朝那些事等等。

但是这些著作都不令我满意，直到当我读到张笑天先生的《朱元璋》时，让我对朱元璋的人物稍微有了一点眉目，但是不免有一些夸大其

（本章未完，请翻页）

词和不按照历史的地方。但这一部著作相比于其他来说，完善了许多朱元璋个人的功绩，但还是不太满意。

于是我继续阅读关于大明关于朱元璋的故事，当我的境界一升再升，终于触碰到王道的时候，我陡然间好像和朱元璋有了那么一丁点的共鸣。

不行王道者，天下终难所归。

而这个道理却是很少有人能在书中进行讲解，大多数重新进行历史创作的人也依旧是像以前一样，真可谓是：英雄被糟蹋抹黑，弱者被褒扬宣传。

这样的例子在我国的历史上可谓是比比皆是：首先把目光放到秦朝，战乱的七国怎么会轻而易举的统一，长达四五百年的纷争，又岂会轻易说结束就结束？

这看似不可能的事情，在帝王嬴政开始发动兼并天下之战的十年中就全部做到了，正是因为他的功绩太大，招来了所有人的辱骂和唾弃。

再把我们的目光看向大隋王朝，且不说他流传的科举制度一直影响到今天，就说他疏通的大运河直接影响中国一千多年的南北运输交通，都可谓是功在千秋而却被抹黑的，只剩下混乱二字来代替。

种种例子观察过后，我们也就不难发现，黄河之水五百年一清，而在其他的时候，一切都是浑浊的！无论是政治经济还是文化，都是浑浊不堪的。

以至于秦始皇和朱元璋一样，提起来就被安上了一个暴君的名头。

但是事实真的如此吗？

答案显然是否定的，而这原因到底是如何，我便不在这里进行过多的解释和剖析了，只是希望这一本书能够开阔一下大家的视野，重新回到那个大气磅礴的历史中“究天人之际，通古今之变”。

（本章完）

.