曹操身份考

有些书友不解，为何书中所言曹操是曹嵩的庶子，而不是嫡长子。事实上，史书中并没有明确的证据指明曹操的嫡庶，不过我们可以从一些侧面的记录中找寻端倪。

在这里，我就简要地做一些说明。

一：从曹操的名字、表字来推断。

首先，曹操的表字为孟德，孟这个字出现在表字之中，一般是表明长子的身份，而且是庶长子，而嫡长子的表字则一般是“伯”。这是在《礼记》和《礼纬》中都有迹可循。（注）

当然，这只是一般情况，并不能完全说明曹操就是庶子。

其次，曹操有个弟弟曹德。曹嵩在举家去到琅琊避难之时，身边带着的就有这个曹德。各位读者念念这两兄弟的名字，德操德操，德在前，操在后，应该不会有人念做操德吧。

曹操既然是兄长，若为家中嫡子，那他弟弟的名字就不太应该为“德”。

古人讲礼，晚辈不会站在长辈之前，弟弟也不会排在兄长之前。随便翻阅一本史书，就能很容易找到晚辈因长辈不仕而拒绝做官的记录。

注：《礼纬》云：“庶长称孟”，然则適妻之子长者称伯，妾子长於妻子，则称为孟，所以别適庶也。

《论语注疏》曰：孟者，庶长之称也。言已是庶，不敢与庄公为伯仲叔季之次，故取庶长为始也。

二：从曹操的过往经历来推断。

曹操在幼年、少年时期，所受的教育是非常欠缺的。

《三国志·武帝纪》云：太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也。

试问，一个公卿嫡子，真会少时任侠放荡吗？不治行业则是说明，曹嵩并未将家中产业交给曹操。而同样，袁氏的庶子袁绍少年时也是任侠放荡。

曹氏虽是宦官之后，但曹腾声名一直不错，也提拔了几个兄弟的族人为官，有做到尚书令的，也有做到一郡太守的。

同为曹氏子，曹仁曹纯也是兄弟，庶子曹仁是任侠放荡、豢养宾客，曹纯则是一成年就被征召入朝为黄门侍郎。

而曹纯入朝之时，曹腾已经亡故，曹氏只有曹嵩还在高位。为什么曹纯入朝为官的官职比曹操还清贵呢？

有关曹操的还有一个典故，见于《曹瞒传》。

云：太祖少好飞鹰走狗，游荡无度，其叔父数言之于嵩。太祖患之，后逢叔父于路，乃阳败面喎口；叔父怪而问其故，太祖曰：“卒中恶风。”叔父以告嵩。

嵩惊愕，呼太祖，太祖口貌如故。嵩问曰：“叔父言汝中风，已差乎？”太祖曰：“初不中风，但失爱于叔父，故见罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告，嵩终不复信，太祖于是益得肆意矣。

说曹操小时候无状，他叔父数次给曹嵩打小报告。后来曹操有一次碰到叔父，曹操就装作面歪口斜。叔父问他怎么了，曹操就说自己中风了，他叔父就去告诉曹嵩。

然后曹嵩唤曹操来，却见到曹操如常，便跟曹操说：“你叔父说你中风，现在就痊愈了吗？”曹操回答说：“我本就不中风，只是叔父不喜欢我，才一直说我坏话。”之后曹嵩就再也不信族弟打曹操的小报告。

为什么曹操无状，却是受的叔父说教？他自己没父亲吗？

曹操面歪口斜，却是他叔父去告知的曹嵩，为什么曹嵩作为父亲，对自己儿子的情况这么不了解？且收到有关自己儿子的小报告后，并没有什么异常？

这是不是能说明曹嵩根本就不关心自己的长子呢？

同样，有关此事的还有一个记录，说是曹操去找许子将品评自己，许劭见曹操家世不显，不愿品评，后被曹操胁迫，才说出那番“乱世奸雄的话来”。

曹操父祖都是朝堂中的重臣，为什么许劭会不愿品评曹操呢？要知道有很多声名远胜于许劭的名士都很看重曹操的风度学识，愿意与之交往。

曹操还曾做过一首诗，名为《善行哉（其二）》，其中有诗文写道：

自惜身薄祜，夙贱罹孤苦。

既无三徙教，不闻过庭语。

其穷如抽裂，自以思所怙。

虽怀一介志，是时其能与。

有兴趣的书友可以自行翻译其意。

推论的依据当然不止于此，只是有些内容涉及到之后的情节，还不便提前说。看官们可在之后稍作留意。